LAS INDUSTRIAS CULTURALES EN LA LEGISLACIÓN ARGENTINA - GUSTAVO LÓPEZ

La Universidad Nacional de Quilmes y el Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini nos enviaron amablemente el libro que editaron, con la autoría de Gustavo López, titulado “Las industrias culturales en la legislación argentina”. El texto fue prologado por Martín Becerra y colaboraron con el autor Elizabeth Silberstein y Julio Raffo.

Gustavo López es abogado y periodista. Es Profesor Regular de Derecho Público de la UBA y docente en las Maestrías de Gestión Cultural de la UBA (Facultad de Filosofía y Letras) y de la Universidad CAECE – Fundación W. Benjamin. Fue Secretario General de la UBA, Interventor del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), Secretario de Cultura de la Ciudad de Buenos Aires, Presidente del Sistema Nacional de Medios Públicos y Subsecretario General de la Presidencia de la Nación.

Las industrias culturales, por su gran importancia tanto en el plano económico como simbólico, deben ser objeto de regulaciones especiales respecto de otros bienes y servicios. Leyes como la de Cine, del Libro, de Preservación de Bienes y Patrimonios Culturales, entre otras, buscan captar las particularidades de las industrias culturales en pos del desarrollo económico, social, político y cultural de nuestra sociedad. Este trabajo realiza un análisis detallado de las principales normativas de esta clase en nuestro país, incluída la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que fue y sigue siendo motivo de gran debate en nuestro país. A continuación transcribimos algunos fragmentos, donde el autor pone el foco en necesidad de preservar la diversidad cultural y la importancia tanto simbólica como económica de las industrias culturales:

“Estamos presenciando instancias en las que cada sociedad debe sostener firmemente la defensa de su cultura local, tanto frente al ingreso de contenido como al momento de mostrar al resto lo que produce. El reconocimiento de esta defensa está directamente relacionado con el reconocimiento por parte de los sistemas políticos de la diversidad en cualquiera sea su expresión, política, religiosa, lingüística, etc. Es necesario descartar las tendencias que depositan su mirada en una monocultura que atraviese el mundo. Lo que debe defenderse no es una cultura sino la diversidad de la cultura”

“En lo simbólico las industrias culturales son un sector estratégico porque troquelan la agenda pública y condicionan la percepción del mundo que predomina en cada sociedad, exponiendo temas sobre los que se habla y, en consecuencia, también temas sobre los que no se habla. Las virtudes y los tabúes de una sociedad son caracterizados por la agenda de la cultura industrializada en el movimiento pendular de inclusión y oclusión de asuntos para ser sometidos a la consideración de la sociedad”

“Y en lo económico la centralidad de las industrias culturales es doble: por un lado porque, como sector de actividad, aporta una significativa porción al producto bruto en los países industrializados, pero porque en simultáneo posibilitan la configuración de mercados de consumo a través de la exposición de productos y estilos de vida propios de la lógica publicitaria que constituye una de las principales fuentes de financiamiento de las industrias culturales”